Rechtsprechung
   VK Arnsberg, 24.11.2005 - VK 24/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,32152
VK Arnsberg, 24.11.2005 - VK 24/05 (https://dejure.org/2005,32152)
VK Arnsberg, Entscheidung vom 24.11.2005 - VK 24/05 (https://dejure.org/2005,32152)
VK Arnsberg, Entscheidung vom 24. November 2005 - VK 24/05 (https://dejure.org/2005,32152)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,32152) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Teilnahmewettbewerb: Auswahl der Teilnehmer (keine Berücksichtigung unvollständiger Teilnahmeanträge)

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vergabeverfahren "Bezugsverträge zur Kampfmittelbeseitigung"

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG München, 15.03.2005 - Verg 2/05

    Ausschluss vom Wettbewerb bei unzureichender Eigenerklärung des Bewerbers - keine

    Auszug aus VK Arnsberg, 24.11.2005 - VK 24/05
    Er verweist hierzu auf die Entscheidung des OLG München im Beschluss vom 15.03.2005 (Az.: Verg 002/05).
  • BayObLG, 15.09.2004 - Verg 26/03

    Antragsbefugnis bei rechtswidriger Ausschreibung eines Leitfabrikates

    Auszug aus VK Arnsberg, 24.11.2005 - VK 24/05
    Bezogen auf die Rechtsprechung des Bayerischen OLG (Beschluss vom 15.09.2004, Verg 26/03 und Beschluss vom 27.07.2004, Verg 14/04) habe der Antragsgegner die Antragstellerin auffordern müssen, eine lesbare Kopie vorzulegen, da die Vorlage des Registerauszugs unter keinem denkbaren Gesichtspunkt zu einer Wettbewerbsbeeinträchtigung führen könne.
  • BayObLG, 27.07.2004 - Verg 14/04

    Anforderungen an die Darlegungen zum Nachunternehmereinsatz - Begriff des "auf

    Auszug aus VK Arnsberg, 24.11.2005 - VK 24/05
    Bezogen auf die Rechtsprechung des Bayerischen OLG (Beschluss vom 15.09.2004, Verg 26/03 und Beschluss vom 27.07.2004, Verg 14/04) habe der Antragsgegner die Antragstellerin auffordern müssen, eine lesbare Kopie vorzulegen, da die Vorlage des Registerauszugs unter keinem denkbaren Gesichtspunkt zu einer Wettbewerbsbeeinträchtigung führen könne.
  • OLG Düsseldorf, 16.01.2006 - Verg 92/05

    Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde:

    Der Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg vom 24. November 2005 - VK 24/05 - wird zurückgewiesen.

    Die Vergabekammer der Bezirksregierung Arnsberg wies mit Beschluss vom 24. November 2005, VK 24/05, den Nachprüfungsantrag zurück.

  • OLG Düsseldorf, 26.01.2006 - Verg 92/05

    Unleserliche Kopie eines Handelsregisterblattes ist kein Eignungsnachweis!

    Die Vergabekammer der Bezirksregierung Arnsberg wies mit Beschluss vom 24. November 2005, VK 24/05, den Nachprüfungsantrag zurück.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht